Amd a8 vs intel i5
AMD A8-4500M APU или Intel Core i5-4202Y
- Core i5-4210YСравнить
- Core i5-4210MСравнить
A8-4500M APU
41.7 (+1.9%)
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.A8-4500M APU
19.5 (+6.2%)
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
| Core i5-4202Y38.4 (+1.8%) |
| A8-4500M APU14.1 (+13.5%) |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16.
Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач.
Также покупка на перспективу – сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.AMD A8-4500M APU
1678 (+0.5%)
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
| Производитель | AMD | Intel |
| ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя. | Intel® Core™ i5-4202Y Processor (3M Cache, up to 2.00 GHz) | |
| АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. | Haswell | |
| ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление. | Нет данных | 22 |
| Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже. | 01-2015 | 01-2015 |
| МодельОфициальное наименование. | i5-4202Y | |
| ЯдраКоличество физических ядер. | 4 | 2 |
| ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система. | 4 | 4 |
| Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях. | Отсутствует | Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы). |
| Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. | 1.9 GHz | 1.6 GHz |
| Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU. | 2.35 GHz | 2 GHz |
| Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию. | Нет данных | 3 |
| Инструкции | 64-bit | |
| Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций. | SSE4.1/4.2, AVX 2.0 | |
| Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате. | Нет | Нет |
| Частота шиныСкорость обмена данными с системой. | 5 GT/s DMI2 | |
| Число QPI links | ||
| TDPThermal Design Power – показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт. | Нет данных | 11.5 |
| Спецификации системы охлаждения |
| Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках. | Intel® HD graphics 4200 | |
| Базовая частота GPUЧастота работы в режиме 2D и в простое. | Нет данных | 200 |
| Максимальная частота GPUМаксимальная частота работы в режиме 3D. | Нет данных | 850 |
| Intel® Wireless Display (Intel® WiDi)Поддержка технологии Wireless Display, работающей по стандарту Wi-Fi 802.11n. Благодаря ей, оснащённый такой же технологий монитор или телевизор, не требует кабеля для подключения. | Нет данных | |
| Поддерживаемых мониторовМаксимальное количество мониторов, которые можно одновременно подключить к встроенному видеоядру. | 3 |
| Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. | Нет данных | 16 |
| Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 | |
| Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. | 2 | |
| Пропускная способность оперативной памяти | 25.6 GB/s | |
| ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае. | Нет данных | Нет данных |
| PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость. | Нет данных | 2 |
| Варианты конфигурации PCI | ||
| Количество линий PCI | Нет данных |
| AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование. | Нет данных | Нет данных |
| Intel® Secure KeyИнструкция RDRAND, позволяющая создать высокопроизводительный генератор случайных чисел. | Нет данных | Нет данных |
| Размеры | Нет данных | Нет данных |
| Поддерживаемые сокеты | Нет данных | Нет данных |
| Максимум процессоров на одной материнской плате | Нет данных | Нет данных |
- В среднем, производительность в играх лучше на 1%.
- Скорость работы в офисных приложениях и браузерах больше на 1%.
- В сложных многопоточных приложениях быстрее и превосходит на 0%.
- Цена ниже на 115 $
- Число физических ядер больше на 2.
- Базовая частота выше на 0.3 GHz.
- Количество потоков равно.
Источник: https://benchmarkdb.ru/cpu/comparsion/791-843/
Сравнение Intel Core i5 460M vs AMD A8 3500M
2,53 ГГц | 2 ядра | BGA 1288
На основании 9 тестов:
Intel Core i5 460M быстрее на 30.1%
Intel Core i5 460M быстрее на 16.76%
Преимущества процессора Intel Core i5 460M
- Большая частота (2,53 ГГц против 1,5 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
- Большая частота в турбо-режиме: 2,8 ГГц против 2,4 ГГц
- Больший объём кэша 3 уровня (3 МБ против 1 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Больший объём кэша 3 уровня на ядро: 1,5 МБ/ядро против 0,25 МБ/ядро
- Большая частота встроенного видеопроцессора: 500 МГц против 444 МГц
Преимущества процессора AMD A8 3500M
- Большее количество ядер (4 против 2) позволяет большему количеству процессов работать одновременно, ускоряя быстродействие компьютера и скорость обработки данных
- Больший объём кэша 2 уровня (4 МБ против 1 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Больший объём кэша 2 уровня на ядро: 1 МБ/ядро против 0,5 МБ/ядро
Характеристики
| Intel Core i5 460M | AMD A8 3500M | |
| Частота | 2,53 ГГц | 1,5 ГГц |
| Частота в турбо-режиме | 2,8 ГГц | 2,4 ГГц |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Кэш 2 уровня | 1 МБ | 4 МБ |
| Кэш 2 уровня на ядро | 0,5 МБ/ядро | 1 МБ/ядро |
| Кэш 3 уровня | 3 МБ | 1 МБ |
| Кэш 3 уровня на ядро | 1,5 МБ/ядро | 0,25 МБ/ядро |
| Техпроцесс | 32 нм | 32 нм |
| Количество транзисторов | 382.000.000 | 1.450.000.000 |
| Множитель | 19 | 12 |
Поддержка технологий
| Intel Core i5 460M | AMD A8 3500M | |
| Поддержка NX Bit | ✔ | ✔ |
| Поддержка Virtualization Technology | ✔ | ✔ |
| Поддержка троттлинга | ✔ | ✔ |
Поддерживаемые инструкции
| Intel Core i5 460M | AMD A8 3500M | |
| mmx | ✔ | ✔ |
| sse | ✔ | ✔ |
| sse2 | ✔ | ✔ |
| sse3 | ✔ | ✔ |
| ssse3 | ✔ | ❌ |
| sse4 | ✔ | ❌ |
| sse41 | ✔ | ❌ |
| sse4a | ❌ | ✔ |
| sse42 | ✔ | ❌ |
| amd64 | ❌ | ✔ |
| amd_v | ❌ | ✔ |
Встроенное видео
| Intel Core i5 460M | AMD A8 3500M | |
| Используемый GPU | Intel® HD Graphics | Radeon™ HD 6620G |
| Частота GPU | 500 МГц | 444 МГц |
Работа с памятью
| Intel Core i5 460M | AMD A8 3500M | |
| Контроллер памяти | Встроенный | Встроенный |
| Тип памяти | DDR3-1066, DDR3-800, DDR3 | DDR3-1333 |
| Режим работы | Двухканальный | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Максимальная пропускная способность | 17066,66 МБ/с | |
| Максимальный объём памяти | 8192 МБ |
Оверклокинг
| Intel Core i5 460M | AMD A8 3500M | |
| Разгон с воздушным охлаждением | 2,97 ГГц | 2,73 ГГц |
| Разгон с водяным охлаждением | 2,53 ГГц | 1,5 ГГц |
Энергопотребление
| Intel Core i5 460M | AMD A8 3500M | |
| Рассеиваемая мощность (TDP), Вт | 35 Вт | 35 Вт |
| Среднее энергопотребление | 28,44 Вт | 28,44 Вт |
Источник: https://compcpu.ru/cpus/intel-core-i5-460m-vs-amd-a8-3500m/
Intel Core i5 3330 vs AMD A8 7100
3 ГГц | 4 ядра | LGA 1155
1,8 ГГц | 4 ядра
На основании 5 тестов:
Intel Core i5 3330 быстрее на 7.81%
Intel Core i5 3330 быстрее на 108.88%
Причины выбрать Intel Core i5 3330
- Меньший техпроцессор (22 нм против 28 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
- Большая частота (3 ГГц против 1,8 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
- Большая частота в турбо-режиме: 3,2 ГГц против 3 ГГц
- Большая частота встроенного видеопроцессора: 650 МГц против 450 МГц
Причины выбрать AMD A8 7100
- Больший объём кэша 2 уровня (4 МБ против 1 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Больший объём кэша 2 уровня на ядро: 1 МБ/ядро против 0,25 МБ/ядро
- Большая критическая температура (102°C против 67,4°C) позволяет процессору работать в более жёстких температурных режимах
AMD A8-7600 APU (2014 D.Ka) vs Intel Core i5-4590
| Effective Speed Effective CPU Speed | 73.8 % | Much faster effective speed. +52% | 48.6 % |
| Memory Avg. Memory Latency | 83.9 Pts | Much lower memory latency. +36% | 61.7 Pts |
| 1-Core Avg. Single Core Mixed Speed | 101 Pts | Much faster single-core speed. +62% | 62.3 Pts |
| 2-Core Avg. Dual Core Mixed Speed | 198 Pts | Much faster dual-core speed. +68% | 118 Pts |
| 4-Core Avg. Quad Core Mixed Speed | 368 Pts | Much faster quad-core speed. +79% | 206 Pts |
| 8-Core Avg. Octa Core Mixed Speed | 373 Pts | Much faster octa-core speed. +78% | 209 Pts |
| Memory OC Memory Latency | 93.4 Pts | Lower OC memory latency. +26% | 74. 4 Pts |
| 1-Core OC Single Core Mixed Speed | 109 Pts | Much faster OC single-core speed. +55% | 70.1 Pts |
| 2-Core OC Dual Core Mixed Speed | 213 Pts | Much faster OC dual-core speed. +59% | 134 Pts |
| 4-Core OC Quad Core Mixed Speed | 408 Pts | Much faster OC quad-core speed. +65% | 248 Pts |
| 8-Core OC Octa Core Mixed Speed | 409 Pts | Much faster OC octa-core speed. +66% | 247 Pts |
Market Share
37,833,427 CPUs tested.
| Market Share Market Share (trailing 30 days) | 0.41 % | Hugely higher market share. +583% | 0.06 % |
| User Rating UBM User Rating | 89 % | Much more popular. +48% | 60 % |
ADVERTISEMENT
The Intel Core i5-4590 is a slightly upgraded version of the i5-4570. The two processors are identical apart from a 100 MHz increase in base and turbo frequencies. Needless to say the two processors have almost identical effective speeds which is a little disappointing as Intel has simply re-released a near identical product.
From a value for money perspective the 4590 does fare reasonably well although it probably has more multi-core horsepower than most use cases demand. For the majority of users, at stock clocks, the G3258 provides comparable performance but with a few simple BIOS adjustments the G3258 can be clocked up to 4.
3 GHz where, even at half the price, it destroys the i5-4570 in single and dual core workloads. [Sep '14 CPUPro]
Group Test Results
- Best user rated – User sentiment trumps benchmarks for this comparison.
- Best value for money – Value for money is real world performance.
- Fastest real world speed – Real World Speed measures performance for typical consumers.
How Fast Is Your CPU? (Bench your build) Size up your PC in less than a minute.
Welcome to our freeware PC speed test tool. UserBenchmark will test your PC and compare the results to other users with the same components.
You can quickly size up your PC, identify hardware problems and explore the best upgrades.
UserBenchmark of the month
Gaming Desktop ProGaming CPU GPU SSD HDD RAM USB
How it works
- – Download and run UserBenchMark.
- – CPU tests include: integer, floating and string.
- – GPU tests include: six 3D game simulations.
- – Drive tests include: read, write, sustained write and mixed IO.
- – RAM tests include: single/multi core bandwidth and latency.
- – Reports are generated and presented on userbenchmark.com.
- – Identify the strongest components in your PC.
- – See speed test results from other users.
- – Compare your components to the current market leaders.
- – Explore your best upgrade options with a virtual PC build.
- – Compare your in-game FPS to other users with your hardware.
- – Share your opinion by voting.
Источник: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-4590-vs-AMD-A8-7600-APU-2014-DKa/2604vsm14050
