I7 3570k

Процессор INTEL Core i5 3570K — купить, цена и характеристики, отзывы

I7 3570k
НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Москва

Звездный бульвар, дом 19к1 Москва, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Москва

ул. Ленинская Слобода, дом 26 стр. 2 Москва, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Москва

МО, Мытищинский район, Сгонниковский с/о, 1-й км Алтуфьевского ш, вл. 2 Москва, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Балашиха

шоссе Энтузиастов, дом 54а Балашиха, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Воронеж

ул. Средне-Московская д.32Б Воронеж, Россия

+7 (473) 206-65-50 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Долгопрудный

ул. Первомайская, дом 17 Долгопрудный, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Москва

Каширское шоссе, дом 96 корпус 1 Москва, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Королёв

проспект Космонавтов, дом 34Б Королёв, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Красногорск

ул. Дачная, 11а Красногорск, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Москва

Рублёвское ш., д. 52А Москва, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Люберцы

улица Инициативная, дом 7Б Люберцы, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Москва

Люблинская ул, д. 169к2 Москва, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Мытищи

ул. Селезнева, 33 Мытищи, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Одинцово

Московская область, Одинцовский район, городское поселение Лесной городок, поселок ВНИИССОК, улица Кленовая, владение 1 Одинцово, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Омск

ул.5-я Линия, д. 157-А Омск, Россия

+7 (3812) 90-50-60 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Реутов

ул. Южная, дом 10А Реутов, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Москва

Ивантеевская улица, дом 25А Москва, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Саратов

улица Чапаева, 59, ТД Центральный (1-й этаж) Саратов, Россия

+7 (8452) 30-93-49 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Тверь

улица Вагжанова, дом 21 Тверь, Россия

+7 (4822) 78-17-14 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Москва

Новоясеневский проспект вл 2а стр 1 Москва, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Химки

Ленинградская улица, вл16Б Химки, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС – Компьютерный Супермаркет г. Москва

Россошанский проезд, дом 3 Москва, Россия

+7 (495) 974-3333 order@nix.ru

X

Магазины Доставка по РФ

Город

Область

Ваш город – ?

От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Основные характеристики
ПроизводительINTEL
СерияCore i5 3-го поколения
МодельCore i5 3570Kнайти похожий процессор
Гнездо процессораSocket LGA1155совместимые мат.платы
Тип оборудованияПроцессор для настольного ПК
Поддерживаемые технологиинаборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, расширения AVX, Intel Virtualization Technology (VT-x), Аппаратное ускорение шифрования AES, Enhanced Halt State (C1E), Enhanced Intel Speedstep Technology, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit)
НазначениеНастольный ПК
Параметры производительности
ЯдроIvy Bridgeхарактеристики ядра CPU
Техпроцесс22 нм
Частота шины CPU5 GT/s (DMI)
Частота работы процессора3.4 ГГц или до 3.8 ГГц в режиме Turbo Boost
Умножение34, Незаблокированный множитель
Количество ядер4
Количество потоков4
Кэш L164 Кб x4
Кэш L2256 КБ x4
Кэш L36 Мб
Поддержка 64 битДа
Макс. кол-во процессоров на материнской плате1
Встроенная видеокарта
ядро процессораIntel HD Graphics 4000; поддержка Shader Model 5.0; RAMDAC 350 МГц; в качестве видеопамяти используется буфер из оперативной памяти до 1748 Мб (обычно BIOS материнской платы ограничивает объем видеобуфера более скромным значением, например, 128 Мб) Встроенный аппаратный видеодекодер Blu-ray, HD DVD Возможно подключение двух мониторов одновременно При подключении внешней видеокарты встроенное видео отключается.
Частота видеопроцессора650 МГц базовая или до 1.15 ГГц максимальная
Кол-во шейдерных процессоров16
Максимальное разрешение экрана2560×1600 @ 60 Гц при подключении по DisplayPort, 2048×1536 @ 75 Гц при подключении аналогового монитора 1920 x 1200 @ 60 Гц при подключении по DVI или 1920 x 1200 @ 60 Гц при подключении по HDMI
Поддержка памяти
Тип поддерживаемой памятиDDR3 PC3-8500 (DDR3-1066), PC3-10600 (DDR3-1333), PC3-12800 (DDR3-1600), двухканальный контроллерсовместимая память
Максимальные поддерживаемые стандарты памятиPC3-12800 (DDR3 1600 МГц), PC3-10600 (DDR3 1333 МГц), PC3-8500 (DDR3 1066 МГц)
Max объем оперативной памяти32 Гб
Поддержка ECCНет
Совместимость
Поддержка ОСWindows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7, Windows XP
Рассеиваемая мощность77 Вт
Критическая температура67.4 °C
Комплект поставки и опции
Опции (водяное охлаждение)Естьподходящая СВО
Опции (процессорный кулер)Естьподходящий кулер
Логистика
Размеры упаковки (измерено в НИКСе)3.7 x 3.7 x 0.5 см
Вес брутто (измерено в НИКСе)0.027 кг

Xарактеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в каталоге НИКС – Компьютерный Супермаркет.
Информация о ценах товара и комплектации указанная на сайте не является офертой в смысле, определяемом положениями ст. 435 Гражданского Кодекса РФ.

Опции, расходные материалы и аксессуары для Процессор INTEL Core i5 3570K

Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к.

мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.

Отзывов еще нет, ваш может стать первым!

Чтобы вы могли оценить производительность выбранного товара (пока еще не побывавшего в нашей тестовой лаборатории, но мы над этим работаем), на диаграмме приведены результаты тестов для 10 товаров, схожих по цене с выбранным. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов.

Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.

Обзоры и статьи

Статьи FAQ, описание терминологии

  • LGA2011-3
  • Socket AM2, Socket AM2+, Socket AM3, SocketAM3+, Socket AM4, Socket FM2, Socket FM2+
  • Поддержка ОС
  • Сокет LGA2066
  • Таблица совместимости процессоров и материнских плат с сокетами AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4, FM1 и FM2

Процессор Intel Xeon Gold 6254 OEM

Источник: https://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU-Intel-Core-i5-3570K-34-GHz-4core-SVGA-HD-Graphics-4000-1-plus-6Mb-77W-5-GT-s-LGA1155_132422.html

Десктопные Ivy Bridge. Обзор процессоров Core i7-3770K и Core i5-3570K

I7 3570k

Интеловский принцип «тик-так», описывающий идеологию попеременного ввода новых микроархитектур и внедрения более тонких техпроцессов, продолжает действовать. Изначально компания обещала выдавать новые продукты каждый год, и, надо сказать, в целом она придерживается этого плана.

В прошлом году нам преподнесли микроархитектуру Sandy Bridge, существенно увеличившую быстродействие современных компьютеров, а теперь Intel запускает проект Ivy Bridge — усовершенствованный процессорный дизайн, предполагающий использование новой производственной технологии с 22-нм нормами и инновационными трёхмерными транзисторами.

Однако ослабление конкуренции на рынке высокопроизводительных процессоров всё же не может не сказываться на темпах прогресса. Маятник интеловской концепции постепенно замедляет свой ход, и если Sandy Bridge были представлены в самом начале 2011 года, то анонса Ivy Bridge нам пришлось ждать до конца апреля.

Впрочем, у Intel есть неплохое оправдание: новое поколение процессоров — это не простая косметическая переделка старого ядра с учётом новых технологических норм.

Инженеры внесли целый ряд существенных изменений в микроархитектуру, поэтому Ivy Bridge предлагается считать не за один «тик», а за «тик» и ещё «полтака» в придачу.

Можно ли принять такое объяснение возникшей задержки? Всё зависит от того, с каких позиций оценивать современные процессоры вообще. Большинство изменений, произошедших в дизайне Ivy Bridge, касается не вычислительных ядер, а графического ядра.

Поэтому для традиционных CPU это — явный «тик».

Однако если считать, что предложенная AMD парадигма гетерогенных процессоров оказалась очередным пророчеством (они, в отличие от микроархитектур, AMD явно удаются), то Ivy Bridge может потянуть и на полноценный «так».

Так вот и получается, что новый интеловский продукт — очень многогранная и противоречивая вещь. Приверженцы десктопов, которые видят в Ivy Bridge возможный стимул к модернизации своих систем, новинкой будут, скорее всего, разочарованы.

Для них в ней нет ничего особенно привлекательного, так как простой переход на новую технологию производства сам по себе ничего особенного не привносит.

Тем более что «утончение» техпроцесса уже давно выливается не в увеличение тактовых частот CPU, а в снижение их тепловыделения.

Зато для пользователей разного рода мобильных или компактных систем Ivy Bridge сулит очень хороший гешефт.

Наконец-то о представителях серий Intel Core можно будет думать как о полноценных гибридных процессорах — APU, которые обеспечивают неплохую 3D-производительность, совместимы с DirectX 11 и способны к выполнению GPGPU-вычислений.

Недаром именно с выходом Ivy Bridge компания Intel напрямую связывает расцвет ультрабуков — новинки вписываются в этот класс компьютеров практически идеально.

Впрочем, в этом материале мы будем позиционировать себя как энтузиастов старой закалки. Всякие ультракомпактные компьютеры — это детские игрушки, нам подавай традиционные вычислительные системы, внушающие уважение как своим внешним видом, так и уровнем производительности. Может ли Ivy Bridge органично вписаться и в такую экосистему? Попробуем на этот вопрос ответить.

⇡#Микроархитектура Ivy Bridge: краткий обзор

Хотя мы и сказали о том, что микроархитектура Ivy Bridge имеет значительные отличия от своей предшественницы, Sandy Bridge, узреть близкое родство между ними — проще простого.

На самом верхнем уровне, в общей структуре новых процессоров не изменилось ровным счётом ничего, все сделанные усовершенствования — в деталях.

Подробное описание нововведений можно найти в специальном материале, здесь же мы приведём краткий обзор ключевых моментов.

Начать, пожалуй, следует с того, что появление новых процессоров Ivy Bridge не означает смены платформы. Эти CPU используют тот же самый процессорный разъём LGA1155, что и их предшественники, и полностью совместимы с имеющимся парком материнских плат.

К выпуску Ivy Bridge компания Intel приурочила появление семейства наборов логики седьмой серии во главе с Z77, однако применение плат на его основе вместе с новыми процессорами не является необходимостью. Для соединения Ivy Bridge с набором системной логики используется та же самая, что и в случае с Sandy Bridge, шина DMI 2.

0 с пропускной способностью 20 Гбит/с. Поэтому новые процессоры превосходно работают в любых материнских платах с разъёмом LGA1155.

Как и Sandy Bridge, процессоры семейства Ivy Bridge состоят из того же самого набора функциональных узлов.

Они содержат два или четыре вычислительных ядра, оборудованных индивидуальным L2-кешем объёмом 256 Кбайт; графическое ядро; разделяемую кеш-память третьего уровня объёмом до 8 Мбайт; двухканальный контроллер памяти с поддержкой DDR3 SDRAM; контроллер графической шины PCI Express; а также системный агент, отвечающий за работу технологии Turbo и реализующий вспомогательные интерфейсы. Все составные части Ivy Bridge соединяются посредством кольцевой шины Ring Bus — тут тоже нет ничего нового.

Если же говорить об отличиях Ivy Bridge от её предшественников, то это в первую очередь — новая 22-нм производственная технология, применённая производителем для изготовления полупроводниковых кристаллов.

Причём новизна в данном случае заключается не только в «утончённых» нормах, но и в принципиальном изменении внутренней конструкции транзисторов.

Intel характеризует новые транзисторы как имеющие трёхмерную конструкцию (Tri-Gate), что на практике выливается в установку на кремниевой подложке высокого покрытого High-K диэлектриком вертикального ребра, врезающегося в затвор.

Такая хитрость позволяет при уменьшении геометрических размеров транзистора добиться ускорения переключений и снижения паразитных токов утечки.

А это значит, что в конечном итоге полупроводниковые устройства, изготовленные с использованием нового типа транзисторов, способны работать при более низких напряжениях и выделять меньше тепла.

Согласно официальной информации, Ivy Bridge предлагает полуторакратное превосходство над Sandy Bridge с точки зрения соотношения производительности на ватт.

Учитывая, что одной из главных целей выпуска Ivy Bridge является их массированное проникновение в ультра-мобильные компьютеры, такое улучшение экономичности отнюдь не лишнее.

К тому же разработчики Intel усилили достигнутый эффект внедрением новых энергосберегающих технологий: более глубоких состояний сна, возможности отключения от линий питания контроллера памяти и поддержки DDR3L SDRAM с пониженным напряжением. Появилось и такое понятие, как конфигурируемый TDP.

В результате, в числе различных модификаций Ivy Bridge возникает целый класс ULV-продуктов с 17-Вт тепловым пакетом, снижаемым при необходимости до 14 Вт.

Ввод в строй свежей производственной технологии автоматически означает и уменьшение размеров полупроводниковых кристаллов. Так, кристалл четырёхъядерного Ivy Bridge имеет площадь 160 кв. мм — это на 35% меньше площади Sandy Bridge.

При этом сложность нового процессора значительно выросла, он состоит из 1,4 млрд транзисторов, в то время как количество транзисторов в процессорах-предшественниках аналогичного класса составляло 995 млн штук.

Процессор Техпроцесс Количество ядер Кеш L3 Число транзисторов Площадь ядра
AMD Bulldozer32 нм88 Мбайт1,2 млрд315 кв. мм
AMD Llano32 нм4 + GPUНет1,45 млрд228 кв. мм
Intel Ivy Bridge22 нм4 + GPU8 Мбайт1,4 млрд160 кв. мм
Intel Sandy Bridge E (6C)32 нм615 Мбайт2,27 млрд435 кв. мм
Intel Sandy Bridge E (4C)32 нм410 Мбайт1,27 млрд294 кв. мм
Intel Sandy Bridge32 нм4 + GPU8 Мбайт995 млн216 кв. мм

Наиболее привычный путь задействования дополнительного транзисторного бюджета — это наращивание объёмов кеш-памяти.

Однако в Ivy Bridge ничего такого нет, эти процессоры располагают точно такими же по ёмкости и схеме работы L1-, L2- и L3-кешами, что и Sandy Bridge.

Дополнительные же транзисторы в большинстве своём ушли во встроенное графическое ядро — оно в Ivy Bridge отличается от графики предыдущего поколения, Intel HD Graphics 3000/2000, чуть менее чем полностью.

Новое видеоядро, получившее название HD Graphics 4000, наконец-то можно именовать современным во всех смыслах этого слова. Главное достижение разработчиков в том, что с новой версией графики они смогли добиться соответствия требованиям DirectX 11 вместе с DirectCompute и Shader Model 5.0, а также открыли возможность GPGPU-вычислений через интерфейс OpenCL 1.1.

В дополнение к этому у HD Graphics 4000 появилась поддержка трёх независимых мониторов, а уровень производительности существенно увеличился благодаря добавлению дополнительных исполнительных устройств: теперь их 16 вместо 12.

Поэтому Intel считает, что число систем, использующих процессоры компании без внешней видеокарты, существенно увеличится, однако произойдёт это, главным образом, в мобильном рыночном сегменте.

Но для пользователей настольных систем графическое ядро не слишком интересно. Гораздо сильнее они ожидают улучшений микроархитектуры вычислительной части, способных сказаться на производительности. А тут-то новым процессорам поколения Ivy Bridge похвастать особенно нечем.

Возможный прирост в быстродействии при работе Ivy Bridge и Sandy Bridge на одинаковой тактовой частоте, даже по самым оптимистичным официальным данным, не превосходит и 5 %.

Дело в том, что вычислительные ядра в новых процессорах не перерабатывались, а место имеют лишь незначительные улучшения косметического характера.

Так, в Ivy Bridge ускорена работа команд целочисленного и вещественного деления, с учётом использования регистрового файла оптимизировано исполнение инструкций пересылки данных между регистрами, кроме того, реализовано динамическое, а не статическое распределение ресурсов внутренних буферов между потоками при использовании технологии Hyper-Threading.

Чтобы оценить практический эффект этих изменений, мы воспользовались синтетическими бенчмарками из пакета SiSoft Sandra, которые реализуют простые алгоритмы, позволяющие оценить производительность процессоров при выполнении разнообразных операций. В рамках данного предварительного теста мы сравнили между собой скорость работы четырёхъядерных Sandy Bridge и Ivy Bridge, функционирующих на одинаковой частоте 4,0 ГГц без использования технологии Hyper-Threading.

  Sandy Bridge4С/4T 4,0 ГГц Ivy Bridge4С/4T 4,0 ГГц Преимуществоновой микроархитектуры
Processor Arithmetic   
Dhrystone SSE4.2100,82100,860,0%
Whetstone SSE358,259,92+3,0%
Processor Multi-Media   
Integer x16 AVX195,13195,82+0,4%
Float x16 AVX235,87239,11+1,4%
Double x8 AVX135,07136,07+0,7%
Float/Double x8 AVX178,49180,38+1,1%
Cryptography   
AES-256-ECB AES08,408,7+0,4%
SHA2-256 AVX01,11,24+12,7%

Результаты и впрямь не слишком обнадёживающие. Улучшения микроархитектуры вычислительных ядер в Ivy Bridge выливаются в практически неуловимый прирост производительности.

Поэтому гораздо более интересными для пользователей настольных систем нам представляются те изменения, которые коснулись работы смежных внутрипроцессорных интерфейсов — памяти и шины PCI Express.

Так, встроенный в Ivy Bridge контроллер PCI Express получил поддержку третьей версии этой спецификации, что автоматически (при условии применения совместимых оконечных устройств) означает увеличение пропускной способности шины по сравнению с PCI Express 2.0 почти вдвое — до 8 гигатранзакций в секунду.

При этом поддерживаемые Ivy Bridge шестнадцать линий PCI Express могут дробиться на две или на три части — по схеме 8x + 8x или 8x + 4x + 4x. Последний вариант может быть интересен для систем с тремя видеокартами, тем более что PCI Express 3.0 вполне способна обеспечить приемлемую для видеокарт пропускную способность даже в случае использования только четырёх линий.

Что же касается контроллера памяти Ivy Bridge, то его базовые характеристики по сравнению с тем, что мы видели в Sandy Bridge, не изменились. Он точно также может работать с двухканальной DDR3 SDRAM.

Но в то же время интеловские инженеры сделали определенные шаги в сторону производителей оверклокерской памяти и добавили в процессор возможность более гибкой настройки частотного режима. Во-первых, максимальной поддерживаемой частотой теперь является DDR3-2800 SDRAM.

Во-вторых, для изменения частоты работы памяти теперь можно использовать два режима тактования — с шагом 200 или 266 МГц.

Практическая скорость работы контроллера памяти при этом тоже немного изменилась. Это подтверждают в том числе и бенчмарки. Например, ниже мы приводим показатели AIDA64 Cache & Memory Benchmark, снятые в системе с процессорами Sandy Bridge и Ivy Bridge, работающими на частоте 4,0 ГГц.

Источник: https://3dnews.ru/628151

Процессоры Intel Core i5-3570K и i7-3770K

I7 3570k
Знакомимся с микроархитектурой Ivy Bridge

Как мы уже писали, в этом году компания Intel решила выпускать новые процессоры не в январе, а в апреле. Что, в принципе, достаточно логично — необходимости в спешке в кои-то веки не было.

Производимые по нормам 32 нм Sandy Bridge имеют не такую уж высокую себестоимость, а по производительности конкурируют только сами с собой, так что партнерам можно было дать передышку — пусть от складских запасов избавляются спокойно.

Тем более что практика анонса новых платформ в начале январе в прошлые годы немного, но подрывала рождественские продажи старых — часть покупателей считала нужным потерпеть месячишко.

На этот же раз ситуация совсем иная. Во-первых, ждать требовалось уже целый квартал, что психологически тяжелее. Во-вторых, никакой новой платформы попросту нет. То есть, разумеется, новые чипсеты появились, но не для всех сегментов рынка: интересные многим бюджетные системы, как и ранее, продолжат использовать чипсет Intel H61, замена которому просто не предусмотрена.

Да и старшие модели чипсетов в принципе не обязательны — с потребительской точки зрения они не слишком уж сильно отличаются от предшественников. Действительно заметное усовершенствование, а именно встроенный контроллер USB 3.0, сильно нивелируется тем фактом, что на большинстве плат среднего и (тем более) высокого уровня поддержка данного стандарта тоже давно есть.

Пусть и силами дискретного контроллера, но для внешних жестких дисков или, тем более, массовых флэшдрайвов и этого достаточно. А совместимость процессоров и плат в кои-то веки полная — можно переставить Sandy Bridge в плату на чипсете «седьмой» серии, а можно и прикупить Ivy Bridge к уже имеющейся плате на каком-нибудь H67, и автоматом получить и новую архитектуру, и PCIe 3.

0, например.

Да и архитектура, по большому счету, не слишком новая — «тик-так» во всей красе. Предыдущий шаг, а именно Sandy Bridge, был именно шагом в архитектурном смысле (т. е. «так»).

Еще и усугубленным тем, что с точки зрения покупателей массовых четырехъядерных процессоров этот шаг касался одновременно и технологии производства — процессоры означенного типа для LGA1156 на 32 нм не мигрировали. А сейчас — просто смена норм производства («тик»).

Разумеется, с определенными внутренними улучшениями, но не более того: обошлось без коренной переделки. Во всяком случае, в процессорной части — видеоядро (то, за что Intel пинали долгое время) новое и более мощное. И занимает несколько большую площадь чипа, чем ранее.

Точнее, не видеоядро, а видеоядра — все Core i7 получат GMA HD 4000, равно как и мобильные процессоры, а вот настольные i5 и i3 могут снабжаться как им, так и GMA HD 2500.

В чем разница? Как и ранее, в количестве конвееров: GMA HD 2500 поддерживает их столько же, сколько GMA HD 2000 (и там, и там — по шесть штук), так что основные различия между этими решениями, похоже, будут в функциональности, а не в производительности.

А вот в GMA HD 4000 конвееров уже 16 против 12 в версии HD 3000, что даже при одинаковой архитектуре в обязательном порядке должно было бы сказаться на быстродействии.

Тем более что речь идет не только о вычислительной мощности, но и (наконец-то) о полной поддержке DirectX 11. В общем, поводов обращать внимание на младшие дискретные видеокарты должно стать еще меньше.

Впрочем, видеочасть — отдельный вопрос, заслуживающий отдельной же статьи. А то и нескольких статей, поскольку новая архитектура графики не только сгодится для игр или транскодирования видео (в котором обещают аж двукратный прирост), но и поддерживает OpenCL.

Сегодня же мы сделаем упор на другом — протестируем производительность процессорной части старших моделей обеих линеек: и Core i5, и Core i7. Обе модели относятся к К-семейству, т. е. могут предложить покупателю также и разблокированные множители.

А еще с этого года немного изменилась концепция — теперь у К нет удешевленного двойника с той же тактовой частотой, т. е. модели с разблокированным множителем со всех точек зрения — старшие в семействе. (Ничего не напоминает? Ну да — Black Edition в чистом виде.

) Точнее, для i5 это справедливо полностью: старшей моделью «обычной» линейки является 3550, отличающийся от 3570К на 100 МГц как по базовой, так и по максимальной частоте (да еще и GMA HD 2500 против 4000). А вот у i7-3770 и i7-3770K различается только базовая частота при одинаковых максимальной частоте и видеоядре.

Но как это будет сказываться на производительности (можно быть уверенным, что будет), как бедные продавцы-консультанты сумеют объяснить разницу покупателям, и прочие философские вопросы нас сегодня не интересуют. Поскольку процессоров в лабораторию, напомним, пока попало ровно два и оба — «улучшенные».

Конфигурация тестовых стендов

ПроцессорCore i5-2550KCore i5-3570KCore i7-2700KCore i7-3770K
Название ядраSandy Bridge QCIvy Bridge QCSandy Bridge QCIvy Bridge QC
Технология пр-ва32 нм22 нм32 нм22 нм
Частота ядра (std/max), ГГц3,4/3,83,4/3,83,5/3,93,5/3,9
Стартовый коэффициент умножения34343535
Схема работы Turbo Boost4-3-2-14-3-2-24-3-2-14-3-2-2
Кол-во ядер/потоков вычисления4/44/44/84/8
Кэш L1, I/D, КБ32/3232/3232/3232/32
Кэш L2, КБ4×2564×2564×2564×256
Кэш L3, МиБ6688
Частота UnCore, ГГц3,43,43,53,5
Оперативная память2×DDR3-13332×DDR3-16002×DDR3-13332×DDR3-1600
ядроGMA HD 4000GMA HD 3000GMA HD 4000
СокетLGA1155LGA1155LGA1155LGA1155
TDP95 Вт77 Вт95 Вт77 Вт
ЦенаН/Д(3)$284(27)$316(7)$431(7)

У нас сегодня не новая платформа, но новая линейка процессоров, так что, несмотря на то, что новичков всего два, конкурентов будет очень много. Начнем с двух главных. Новый 3570К и уже не совсем новый 2550К имеют сходные параметры и близкие (но не равные!) цены, так что нужны нам в обязательном порядке. При этом они радикально различаются в плане графики, которая у 2550К попросту заблокирована, да и TDP этих моделей разный. Ничего неожиданного — давно уже бродили слухи о том, как компания Intel распорядится преимуществами нового техпроцесса. В общем, теперь все четырехъядерные модели укладываются в теплопакет 77 Вт, что сравнимо с двухъядерными Core i3/i5 для LGA1156. Частоты сильно вырастут только у энергоэффективных процессоров, что сделает семейства ближе друг к другу: например, i5-3570S с TDP 65 Вт имеет базовую частоту 3,1 ГГц (как «регулярный» i5-2400), а максимальную — те же 3,8 ГГц, что и 3570К. Ну а производителям, например, это даст возможность использовать «регулярные» Ivy Bridge даже в моноблочных компьютерах и прочих компактных системах (при желании, естественно — как показано выше, нынешнее S-семейство уже сравнимо по производительности с моделями основной линейки).

Любителям же традиционных систем — возможность даже при небольшом разгоне обойтись стандартными системами охлаждения, да и при  большом, может быть, удастся что-нибудь выжать дополнительное (тем более что максимальный множитель в К-серии увеличен с 57 до 63; хотя и старое значение на практике почти ничего не ограничивало).

Также и поддержку высокочастотной памяти немного улучшили, но это уже для всех остальных — оверклокеры и ранее предпочитали системы на чипсетах, поддерживающих разгон, так что могли хоть DDR3-2133 использовать.

Их, впрочем, тоже порадовали тем, что верхнюю планку частоты памяти при разгоне переставили на 2667 МГц, но тут как раз более важно, что 1600 МГц теперь доступно даже на самом простеньком H61, поскольку это штатная возможность процессора, а не разгон.

Правда, на нашей плате на чипсете Н67 множитель 16 оказался доступен только при использовании дискретной видеокарты, однако не факт, что пользователи интегрированного видео будут гоняться за высокочастотными модулями. Тем более что это вполне может оказаться особенностью конкретной платы или даже версии прошивки UEFI.

Но в будущем мы попробуем поискать более точный ответ на данный вопрос.

ПроцессорCore i7-2600Core i7-3820Core i7-3930KPhenom II X6 1100TFX-8150
Название ядраSandy Bridge QCSandy Bridge-ESandy Bridge-EThubanZambezi
Технология пр-ва32 нм32 нм32 нм45 нм32 нм
Частота ядра (std/max), ГГц3,4/3,83,6/3,83,2/3,83,3/3,73,6/4,2
Стартовый коэффициент умножения3436323318
Схема работы Turbo Boost4-3-2-12-2-1-16-6-5-4-3-3
Кол-во ядер/потоков вычисления4/84/86/126/68/8
Кэш L1, I/D, КБ4×32/4×324×32/4×326×32/6×326×64/6×644×64/8×16
Кэш L2, КБ4×2564×2566×2566×5124×2048
Кэш L3, МиБ8101268
Частота UnCore, ГГц3,43,63,222,2
Оперативная память2×DDR3-13334×DDR3-16002×DDR3-13332×DDR3-1866
ядроGMA HD 2000
СокетLGA1155LGA2011AM3AM3+
TDP95 Вт130 Вт130 Вт125 Вт125 Вт
Цена$340(32)$318(6)$546(12)Н/Д(0)Н/Д(0)

Итак, первая пара — Core i5-2550K и 3570K. Вторая — Core i7-2700K и 3770К, для которой верно все, сказанное выше про первую (разве что видеоядро у 2700К осталось на месте и работает, в отличие от 2550К).

С кем еще сравнить эту четверку? Во-первых, опять пришла пора стряхнуть пыль с  Core i7-2600: частоты процессорных ядер у него точно такие же, как и у Core i5-2550K/3570K. Зато кэш-памяти больше и поддержка Hyper-Threading есть: вот и посмотрим, как это скажется.

Во-вторых, нам потребуются два процессора для LGA2011: четырехъядерный Core i7-3820 (который в общем зачете немного обгонял 2700К, так что его очень любопытно сравнить с 3770К) и шестиядерный Core i7-3930K (выступает вне конкурса, но… опять же — сравнить с ним 3770К будет очень интересно и полезно).

Ну а поскольку у нас целых семь процессоров Intel, причем два из них относятся к линейке Core i5, к списку стоит добавить и пару моделей AMD: самые быстрые из новой и из старой (но до сих пор популярной) линеек — FX-8150 и Phenom II X6 1100T.

Тем более, после предыдущей статьи о продукции AMD к нам были претензии, что, мол, сравнение со старыми процессорами Intel есть форменное издевательство над компанией. Ну что ж — получайте сравнение с новыми и новейшими 🙂

Системная платаОперативная память
LGA1155Biostar TH67XE (H67)

Источник: https://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-3x70k.shtml

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.