Turbo boost amd

Обзор от покупателя на Процессор AMD Ryzen 5 2600X AM4 BOX

Turbo boost amd

Здравствуйте! Хочу рассказать о процессоре AMD Ryzen 5 2600X AM4 BOX, именно боксовой версии, в комплект которого входит кулер AMD Wraith Spire. Процессор куплен в ОНЛАЙН ТРЕЙД.

РУ вместе с материнской платой GIGABYTE B450 AORUS M (AM4, mATX) по акции. Цена получилась, учитывая бонусы, около 10 тысяч рублей на конец июня 2019.

Очень удачная покупка на это время, в цену AMD Ryzen 5 1600X.

Характеристики:

•Тип поставки: BOX

•Серия: AMD Ryzen 5

•Тип разъема (Socket): AM4

•Ядро: Pinnacle Ridge (Zen+)

•Техпроцесс: 12 нм

•Количество ядер: 6 ядер

•Количество потоков: 12 потоков

•Номинальная частота: 3.6 ГГц

•Частота в турбо режиме: 4.25 ГГц

•Кэш L1: 6×64, 6×32 КБ

•Кэш L2: 6×512 КБ

•Кэш L3: 2×8 МБ

•Графическое ядро: нет

•Рассеиваемая мощность: 95 Вт

До него у меня стоял процессор AMD Ryzen 5 1600X (около 6 месяцев), купленный в BOX версии, но без кулера и его охлаждал кулер для процессора DEEPCOOL GAMMAXX 200T [DP-MCH2-GMX200T], простенький за 1000 рублей, рассеиваемая мощность которого 100Вт. Охлаждал хорошо и в стресс тестах AIDA64 в среднем процессор грелся до 75 градусов.

Без скачков температур и прочего. В играх в среднем 65 градусов. Пришло время модернизировать компьютер сыну. Решено было ему поставить мой проверенный процессор и видеокарту с памятью, чтобы избежать различных неожиданностей от покупки нового.

У меня остался корпус, блок питания, материнская плата GIGABYTE B450 AORUS M (AM4, mATX), надо было покупать новое. Вначале хотел купить такой же процессор AMD Ryzen 5 1600X, но очень удачно смог приобрести AMD Ryzen 5 2600X, вроде бы производитель обещал все улучшенное и по тестам заметное увеличение производительности. Купил.

Отличная яркая упаковка, все заклеено пломбами, коробка целая, вообще покупки в онлайн трейд вызывают только позитивные эмоции.

Внутри тоже все супер аккуратно упаковано, процессор в отдельной упаковке с наклейкой, кулер в коробочке и небольшой мануал, честно говоря, даже не разворачивал.

На кулере нанесена термопаста и прикрыта прозрачным пластиком. Плюс боксовой версии, это гарантия 3 года, у OEM поставки 1 год. Да и за целостность процессора страшно, особенно ножек. Компьютеры себе собираю сам с 98 года, всегда покупал процессоры AMD, первый был AMD K6-2 333 МГц, поменял их очень много, примерно каждые пару тройку лет менял.

Я не против intel, но мне нравилась цена AMD и возможность модернизации без частой замены материнской платы и памяти, на материнских платах была возможность ставить разные памяти. Так же собирал иногда компы друзьям и знакомым. За эти года ни один проц не сгорел и ни глючил, как бы не ругали AMD горячими процессорами.

Производительности их тоже хватало для игр и приложений, ни разу не пожалел, что купил не intel. Борьба с температурами была только на процессорах FX серии, и то не с самими процессорами, а температурой цепи питания, но тут сам виноват, в свое время пожадничал на дорогую материнку. И вот перед новым годом перешел на Ryzen 1600x.

2600x это второй процессор в моем коллекции серии AMD Ryzen.

До распаковки процессора приготовил все для сборки, уложил компьютер на стол и пару отверток приготовил. Ставил в уже в проверенную материнскую плату GIGABYTE B450 AORUS M, которая работала с 1600х полгода. Установка заняла минут 10.

Вытащил процессор из коробки, сразу вставил аккуратно в сокет и закрыл защелку. Открутил с материнской платы крепление для процессора и чуть подвигав кулер по процессору, чтобы паста распределилась, закрутил до упора 4 винта. Все очень просто и легко с этим кулером.

Потом подключил провод от кулера к материнской плате в разъем CPU FAN. Получилось вот так, в моем mini ATX корпусе.

Все включил, все заработало.

Комплектующие такие: Корпус mini ATX zalman, блок питания FSP 550, GIGABYTE B450 AORUS M, процессор AMD Ryzen 5 2600X AM4, оперативная память Kingston Predator DDR4 DIMM 16GB (2х8GB) 3200МГц (HX432C16PB3K2/16), работает на частоте 3200, без танцев с бубном, на XMP профиле и видеокарта Palit GeForce GTX 1660 Ti PCI-E 3.0 6144Mb 192 bit DVI HDMI Display Port HDCP StormX OC.

Все это немного потестировал игрой, фпс отличный, не проседает, ничего не глючит (около часа), запустил приложения, программы, все работает. Но сразу глубоко копаться было некогда, написал отзыв, что все окей и супер и успокоился. Через недельку появилось время заняться компьютером. Запустил AIDA64. Температура в простое прыгала от 35 до 55 градусов, запустил стресс тест и обалдел.

Как вам такие температуры?) Это при том, что заявленная рабочая 95 градусов, но процессор даже и не думал уходить в троттлинг, так может чутка на 100 герц. Тепловыделение иногда доходило до 130Вт, при заявленных 95. Но самое интересное, ничто не пищало о опасности и не выключалось, не тормозилось. Это для меня так и осталось загадкой.

Стало понятно, кулер – шляпа и может не удачный экземпляр процессора. Я быстрее снял кулер, посмотрел, термопаста лежала хорошо, но на всякий случай намазал свою (ктп-8), всю жизнь ее пользовался и высказывания, это хреновая, никогда не принимаю. Проверенная временем и уже писал, что давно этим занимаюсь.

переплатой за бренды без смысла не занимаюсь, только если это того стоит. Ноль изменений вообще. В игре замерил средняя 75 градусов, но бывало и 85 доходило. Чтобы не запалить процессор, сразу в биос отключил turbo boost. Температуры пришли в норму, тепловыделение процессора, стало заявленное 95вт. Но скорость 3600 меня не устроила.

Я включил обратно turbo boost, выключил SMT (многопоточность, которая не особо сейчас влияет на скорость, в нынешнем положении дел) и поставил Dynamic Voltage в значение минус 0,12, чтобы напряжение не доходило до 1,45. Неделю в интернете изучал все про это безобразие, но ничего хорошего не нашел для себя.

То ли народ тролит, про температуру в 55 градусов на максимуме, то ли очень у меня экземпляр плохой, но эта проблема есть у народа. В итоге решено было купить новый кулер, башня отпадала, надо охлаждать все около сокета, и выбор пал на кулер AMD Wraith Max. Бонусы у меня были и кулер в онлайн трейд обошелся в 500 рублей.

Заявлено на сайте AMD охлаждение до 140вт процессоров. Кулер по сравнению со штатным Wraith Spire, день и ночь. Штатный кулер, хочу еще сказать, работал всегда не меньше 2000 об., а после 2200 издавал неприятный звук турбины небольшой, противный звук.

По качеству изготовления, я их рядом сравнивал, как будто китайская подделка у штатного, даже крылья с заусенцами, и супер качественный Wraith Max. Снятие старого кулера и снимание термопасты ушло около 10 минут. Пришлось доставать крепление для платы, убранные при установке старого.

Одно крепление закрутил полностью до упора, а крепление, где будет зажимная пластина нового кулера, чуть прихватил (зная сложность установки качельки). Установка самого кулера заняла ровно минута, специально засек, так как люди жаловались на трудность установки. Встало без проблем. Но тут вспомнил, что второй провод то не подключил для подсветки.

Мне подсветка то не нужна, просто для интереса. Пришлось снять опять кулер, подключить провод подсветки, предварительно открутив винты у крепления платы немного. Снятие получилось тоже минута. Заодно посмотрел, как легла термопаста, все было супер. Вернул все на место, все заработало, замигало. Пришло время теста. В биос (называю так для простоты понимания) поставил все по умолчанию, чтобы все работало, как и с предыдущем кулером на максимуме. Произвел замеры.

Это как пример, много замеров сделал и часовых. Получилось, новый кулер сбросил 15 градусов. Но мне показалось все равно горячо процессору и тогда к этому поставил значение Dynamic Voltage минус 0,12, чтобы вольтаж не поднимался больше 1,3. И все стало очень хорошо.

Средняя в стресс тесте 72, потом тестировал несколько часов. В играх средняя 63. Процессор работает на частоте 3900, когда ему надо, уходит до 4250. Кстати один раз в тесте на всех ядрах, в столбике максимальной частоты, красовалась цифра 4450, не знаю, когда он успел так разогнаться, но факт.

Никаких глюков и троттлинга нет. То, что минимальные частоты около 2000, это в простое. Я поставил в windows сбалансированный режим электропитания и минимальное 5 процентов. В моменты нагрузки частота не падала меньше 3900.

В интернете есть разговоры, что неправильные датчики и подобное, специальное завышение температуры, но при включении компьютера, в биосе датчик показывал температуру комнатную. Температуру в windows (10, 64 бит) замерял разными программами, как советовали. Везде одинаковая и в биос тоже.

Про windows забыл написать, чем черт не шутит, даже переустановил, думал может надо обновления, исправления. Была сначала win10 годовой давности, но со всеми обновлениями, потом ставил win10 1803 и последнюю win10 1903. Ничего не менялось.

Менял энергопотребление и похожее, в новой windows даже есть строчка в настройке схемы электропитания – AMD Ryzen Balanced, но и это не помогло, пока не поменял кулер. Так что попробовал все, что пришло на ум.

Итог моей покупки и рекомендации.

– Хороший процессор, если купить в цену с AMD Ryzen 5 1600Х, немного дороже. Разница в 3 тысячи, как многие продают не даст такого прироста в производительности. По игре COD WWII, разница в фпс примерно 5-10 процентов.

Но проблем с новым по температуре можно много заиметь. 1600х поставил и все гуд с хорошим кулером в районе 1000-1500 рублей.

Со штатным они не продаются, покупал в боксе, а там не было кулера (вот тогда я удивился, не прочитал внимательно).

– Покупать можно боксовую версию, только из-за 3 летней гарантии, но сразу купить хороший кулер. Можно, как я AMD Wraith Max, но в биос надо будет изменить динамическое напряжение ЦПУ (у всех по-разному называется) примерно на 0,1 в минус. Но если есть лишние деньги, можно и круче по теплоотводу. Не надо будет в биос возиться.

– Кулер, хотел бы сказать – на помойку, но вдруг по гарантии нести, поэтому на три года спрятать).

Все это относится к моей конфигурации системы, которую описал. На платах дороже и 470 чипсете может и нет таких проблем, проверить не могу. Всем удачи и хороших покупок!

Источник: https://www.onlinetrade.ru/catalogue/protsessory-c342/amd/fullreviews/protsessor_amd_ryzen_5_2600x_am4_box_yd260xbcafbox-1394145-r75098.html

Как снизить температуру процессора за счет тонких настроек (до 20°C): отключение Turbo Boost, Undervolting (для процессоров Intel)

Turbo boost amd

Доброго времени суток!

На некоторых компьютерах проблема перегрева стоит постоянно и остро (очень часто на ноутбуках, особенно игровых). И даже если бы удалось ее снизить на 10°С — это могло бы существенно изменить ситуацию…

В этой статье я предложу пару способов (прим.: отключение Turbo Boost и Undervolting), как это можно сделать (на сколько-то градусов температура должна точно упасть!). Однако, не могу не сказать, что способы весьма спорны, хоть и работают. Почему?

  1. отключение Turbo Boost — этим мы откл. макс. производительность ЦП (заметно будет не всегда, только при ресурсоемких задачах, например: создание архивов, кодирование видео);
  2. Undervolting — снижение напряжения на ЦП. Операция специфична, и рекомендуется только опытным пользователям (впрочем, с современной утилитой XTU от Intel — все сводится к изменению одного параметра!).

Как бы там ни было, если вы использовали все другие способы снизить температуру ЦП и они не помогли — рекомендую попробовать эти. Ниже покажу все на примерах…

В помощь!

Греется ноутбук: что делать? Температура все время высокая: 85°C+ — https://ocomp.info/greetsya-noutbuk.html

*

Отключение Turbo Boost

Самый простой способ сделать это — воспользоваться настройками электропитания в Windows. Да, конечно после отключения Turbo Boost производительность несколько упадет, но это будет заметно лишь при выполнении определенного круга задач: например, конвертирование видео станет чуть дольше…

Зато устройство будет меньше греться, не так сильно шуметь, и скорее всего прослужит дольше.

И так, для начала нужно открыть панель управления, перейти во вкладку “Оборудование и звук/Электропитание”. См. скриншот ниже.

Оборудование и звук – Электропитание

Далее открыть настройки текущей схемы электропитания (в моем примере она одна).

Настройка схемы электропитания

После перейти в настройки дополнительных параметров.

Дополнительные параметры питания

Во вкладке “Управление питанием процессора / Максимальное состояние процессора” поменять 100% на 99%, как на скриншоте ниже. После сохранения настроек Turbo Boost должен перестать работать, и скорее всего, вы сразу же заметите, что температура несколько упала…

Максимальное состояние процессора 99%

Кстати, уточнить работает ли Turbo Boost можно с помощью спец. утилиты CPU-Z. Она показывает текущую частоту работу процессора в режиме реального времени (а зная тех. характеристики своего ЦПУ, т.е. его частоты работы, можно быстро определить, задействован ли Turbo Boost).

Работает ли Turbo Boost на ноутбуке / Скрин из предыдущей статьи в качестве примера

Нельзя не отметить, что Turbo Boost можно отключить и в UEFI/BIOS (не на всех устройствах!). Обычно, для этого нужно перевести параметр Turbo Mode в режим Disabled (пример на фото ниже).

Turbo Boost (UEFI) / Скрин из предыдущей статьи

Undervolting

Пару слов на простом языке о том, что будем делать.

Производители, как правило, устанавливают напряжение на ЦП с некоторым запасом, обычно в районе +0,070V ÷ +0,200V (чтобы в не зависимости от партии ЦП — у всех пользователей все работало). Ну а лишнее напряжение — повышает температуру…

Разумеется, этот “запас” по напряжению можно уменьшить (это и называется Undervolting). За счет этой операции можно снизить нагрев ЦП под нагрузкой на 5-20°С (в зависимости от модели и партии). Кстати, как следствие, кулер будет меньше шуметь.

Отмечу, что производительность ЦП от Undervolting не падает (т.к. мы только убираем запас по напряжению)! Даже наоборот, если ваш ЦП раньше сбрасывал частоты от нагрева до высокой температуры — сейчас он может перестать их сбрасывать (из-за снижения температуры) и за счет этого вырастет производительность!

Опасно ли это? В общем-то, нет (повышать напряжение при разгоне — вот это опасно! А мы наоборот снижаем…).

Сам я неоднократно снижал напряжение на десятках ПК/ноутбуках (игровых), и никаких проблем не наблюдалось (тем не менее, как всегда, предупреждаю, что все делаете на свой страх и риск).

Undervolting для Intel Core

1) И так, сначала необходимо зайти на официальный сайт Intel и загрузить утилиту Intel® XTU. Она предназначена для тонкой настройки работы ЦП. Сразу предупрежу — эта не та утилита, где можно изменять любые параметры и смотреть, что они дадут (так, что ничего не меняйте, если не знаете, что и за что отвечает!).

Intel® XTU

Ссылка на офиц. сайт Intel — https://downloadcenter.intel.com/ru/download/29183/-Intel-Extreme-Tuning-Utility-Intel-XTU-

Intel XTU — загрузка и установка утилиты

После установки Intel XTU необходимо будет перезагрузить компьютер.

Кстати!

Безопасный режим

На некоторых машинах Intel XTU работает некорректно, и после ее установки появляется синий экран (не знаю достоверно почему). В этом случае при следующей перезагрузке ОС у вас появится меню выбора режима загрузки Windows — выберите безопасный режим и удалите утилиту.

2) Далее нам нужно запустить XTU и найти один единственный параметр “Core Voltage Offset”. По умолчанию, этот параметр должен стоят на “0”.

После следует сместить этот ползунок влево на “-0,100V” (в своем примере ниже я подвинул на “-0,110V”), и нажать по кнопке “Apply”. Все, напряжение после этой операции было снижено.

Важно! Не устанавливайте параметр Core Voltage Offset в плюс — тем самым вы повышаете напряжение на ЦП.

Core Voltage Offset / Intel XTU

3) Теперь нужно запустить какую-нибудь игру (а лучше протестировать на нескольких) и посмотреть на работу компьютера (ноутбука). Если устройство 20-40 мин. работает в норм. режиме (не зависает, не выключается) — значит Undervolting прошел успешно.

Далее можно снова открыть Intel XTU и поменять “-0,100V” на “-0,120V” (например). Кстати, изменять напряжение нужно небольшими шажками, и после каждого — тестировать работу устройства.

Таким образом можно найти оптимальное значение “Core Voltage Offset” (у каждого ЦП оно будет свое).

Кстати! Как только вы уменьшите напряжение на ЦП на недопустимое значение — компьютер просто выключится или зависнет (возможно появление синего экрана). Если это произошло — значит вы достигли максимума, просто измените Core Voltage Offset на предыдущее значение (при котором все работало).

4) Следить за работой процессора (напряжение, температура, частота и пр.) удобно с помощью утилиты Hwmonitor (ссылка на офиц. сайт). Как видите на скрине ниже, она легко определила, что напряжение было снижено…

Voltages – Hwmonitor

*

Дополнения по теме приветствуются…

Ну а на этом у меня пока все, удачи!

RSS  (как читать Rss)

Полезный софт:

  • -Монтаж
  • Отличное ПО для начала создания своих собственных видеороликов (все действия идут по шагам!). сделает даже новичок!

  • Ускоритель компьютера
  • Программа для очистки Windows от мусора (ускоряет систему, удаляет мусор, оптимизирует реестр).

Источник: https://ocomp.info/snizit-t-cpu-tonkie-nastroiki.html

Что такое Turbo Boost или Precision Boost, когда дело доходит до процессоров?

Turbo boost amd

Когда вы ищете новый компьютерный процессор для покупки, вы сталкиваетесь с техническими особенностями, такими как базовая тактовая частота процессора или скорость его повышения.

Вы задавались вопросом, что это значит? В то время как все процессоры имеют базовую тактовую частоту (рабочую частоту), которая находится в диапазоне нескольких гигагерц, современные процессоры также демонстрируют более высокие скорости турбобуста.

Если вы смотрите на процессоры AMD или Intel, все они демонстрируют свои часы с турбобустом. Вот что означает Turbo Boost, когда дело доходит до процессоров.

Какова тактовая частота процессора?

Сначала вы должны понять, что такое базовые часы процессора (CPU — Central Processing Unit). Базовая частота — это стандартная скорость процессора или рабочая частота. Он измеряется в гигагерцах и говорит вам, сколько миллиардов вычислений он может выполнить за одну секунду.

В первые дни компьютеров процессоры работали только на своих базовых тактовых частотах (частоте), что означало, что они имели фиксированную скорость, а не повышались или понижались. Это также означало, что сравнивать процессоры, чтобы выяснить, что было быстрее, было довольно легко.

В общем, процессор с более высокой тактовой частотой был быстрее, чем процессор с более низкой тактовой частотой.

Например, процессор с частотой 3 ГГц был быстрее, чем процессор с частотой 2,5 ГГц, хотя другие факторы, такие как архитектура процессора или объем кэш-памяти, могли изменить баланс.

Что такое процессор Turbo Boost Clock?

Современные процессоры, однако, также имеют множитель с турбобустом, что немного усложняет ситуацию. Что означает процессор с турбобустом? Что ж, и AMD, и Intel в настоящее время создают компьютерные процессоры, которые могут регулировать свою скорость в зависимости от того, что вы делаете. Турбобуст — это максимальная скорость, с которой процессор может работать.

Можно сказать, что процессоры, которые могут работать в режиме Turbo Boost, сами разгоняются без вашего вмешательства.

Например, процессор со стандартной базовой частотой 3,6 ГГц и тактовой частотой 4,6 ГГц, такой как Ryzen 7 3700X , может работать на частоте 4,6 ГГц, если вы используете требовательные приложения или игры, но работает только на 3,6 ГГц. в остальное время. Процессор самостоятельно повышает скорость.

Для того чтобы процессор достиг своей самой высокой частоты тактовых импульсов, необходимо выполнить несколько условий:

  • Питание: поскольку для более высокой скорости требуется больше энергии, ваша материнская плата должна обеспечивать питание, необходимое для того, чтобы процессор работал на частоте турбобуста.
  • Температура. Чем выше мощность, потребляемая процессором от материнской платы, тем больше процессор нагревается. Таким образом, процессор должен иметь хорошую систему охлаждения, которая может поддерживать температуру в диапазоне. В противном случае, если температура поднимется слишком сильно, процессор перейдет в режим дроссельной заслонки. Это означает, что он автоматически снижает частоту, чтобы защитить себя от повреждений, вызванных перегревом.
  • Использование: Чтобы достичь номинальной скорости турбобуста, у вашего процессора должна быть причина для этого. Если вашим приложениям или играм не нужна большая скорость, чем у базовых часов, у процессора нет причин увеличивать его до тактовых импульсов с турбобустом. Кроме того, если не все ядра вашего процессора активно используются, нет причин активировать Turbo Boost.

Кроме того, современные процессоры имеют более одного ядра, как правило, всего от 2 ядер до 16 ядер.

У вас может возникнуть соблазн думать, что заявленная для вашего процессора скорость турбобуста означает, что он может достичь этой максимальной частоты на всех своих ядрах, но это может быть не так.

Некоторые процессоры могут достичь его только на одном, двух или более ядрах, поэтому понимание того, что может предложить ваш процессор, еще сложнее.

Тем не менее, одна вещь, в которой вы можете быть уверены, это то, что по крайней мере одно из ядер вашего процессора может достичь скорости турбо-ускорения в любой момент времени. Наиболее распространенная ситуация заключается в том, что, когда многоядерный процессор достигает своих скоростей турбобуста на двух из своих ядер, но другие ядра используют более низкие тактовые частоты.

Производители называют Turbo Boost по-разному

Как у AMD, так и у Intel есть технологии, которые контролируют базовую частоту их процессоров и скорости турбобуста. Для своих последних серий компьютерных процессоров (Ryzen 2000 и Ryzen 3000) AMD называет его Precision Boost 2. Вы можете увидеть несколько деталей об этом на скриншоте ниже.

Начиная с Intel Core i5 и i7 второго поколения, Intel использует технологию Intel Turbo Boost v.2.0, а для новейших процессоров Core i7 и i9 — технологию Intel Turbo Boost Max v3.0.

Почему процессоры с турбобустом имеют преимущества?

Основным преимуществом такого процессора является то, что он ускоряет работу компьютера при большой нагрузке. Если вы запускаете видеоигру или требовательное приложение, ваш процессор автоматически увеличивает тактовую частоту наддува и обеспечивает максимальную производительность. Это означает лучшую производительность, когда это важно.

Кроме того, Turbo Boost — это полностью автоматический процесс : ваш процессор разгоняется сам, без какого-либо вмешательства с вашей стороны. Это просто работает, так что каждый получает выгоду, будь то домашний пользователь без опыта работы с компьютером или профессионал, который работает с корпоративными приложениями, требующими большой вычислительной мощности.

Как узнать, работает ли ваш процессор в режиме Turbo Boost?

Как вы видите, если ваш процессор работает в режиме Turbo Boost? Вы можете использовать специализированное приложение, которое может контролировать ваш процессор, например CPU-Z , или вы можете использовать диспетчер задач из Windows.

Если вы предпочитаете не использовать сторонние приложения, запустите диспетчер задач. Вы можете быстро открыть его, нажав клавиши Ctrl + Shift + Esc на клавиатуре. Затем перейдите на вкладку «Производительность» и выберите «CPU» в левой части окна.

Справа, под графиком использования, вы видите некоторые детали и информацию о вашем процессоре в режиме реального времени. Среди них «Базовая скорость» говорит вам, каков базовый множитель вашего процессора, а «Скорость» показывает текущую скорость.

Если значение скорости (2) превышает базовую скорость (1) , это означает, что ваш процессор работает в режиме турбобуста. Вот что мы видим, когда процессор AMD Ryzen 7 2700 работает в режиме Turbo Boost:

А вот пример процессора Intel Core i7-7700HQ от одного из наших ноутбуков:

Аналогично, сторонние приложения, такие как CPU-Z, могут показывать текущую скорость вашего процессора в режиме реального времени. Если вы используете требовательное приложение или игру, и текущая частота процессора выше, чем его базовая тактовая частота, как заявлено его производителем, это означает, что ваш процессор работает с турбобустом.

Какова скорость вашего процессора в режиме Turbo Boost или Precision Boost?

Нам любопытно узнать, какой процессор вы используете, и считаете ли вы, что скорость турбобуста является важным аспектом для общей производительности системы. Расскажите нам, что вы думаете о технологиях AMD Precision Boost и Intel Turbo Boost, в комментарии ниже.

Источник: https://ip-calculator.ru/blog/ask/chto-takoe-turbo-boost-ili-precision-boost-kogda-delo-dohodit-do-protsessorov/

ПРОЦЕССОРЫ

Turbo boost amd

Редакция THG,  2 августа 2010

Какая технология ускорения лучше?

В отличие от автомобилей, технологии увеличения производительности AMD и Intel не требуют дополнительных комплектующих, таких как турбоагрегаты. Шестиядерные процессоры просто увеличивают свои тактовые частоты, чтобы обеспечить более высокую производительность под пиковыми нагрузками. Мы решили сравнить реализации Turbo Boost и Turbo Core – какая технология работает лучше?

Нажмите на картинку для увеличения.

Инициативам следует отдавать должное; поэтому мы хотели бы отметить тот факт, что Intel первой представила данную функцию увеличения производительности. Архитектура Nehalem и семейство процессоров Core i7-900 впервые получили поддержку Turbo Boost в конце 2008 года.

Технология позволяет ускорять все четыре ядра на один шаг множителя и одно-два ядра на два шага множителя (в зависимости от конкретной модели).

Позже в 2009 году четырёхъядерные процессоры Lynnfield Core i5/i7 для Socket LGA 1156 получили более мощную реализацию Turbo Boost, когда одно-два ядра могли ускоряться на целых четыре (!) шага. У линейки 800 прирост тактовой частоты составляет даже пять шагов при нагрузке на одно ядро.

Один шаг соответствует 133 МГц на штатной тактовой частоте, так что мы получили динамическое увеличение частоты на 133-533 МГц. Turbo Boost также поддерживается на двуядерных процессорах Clarkdale Core i5.

AMD представила технологию Turbo Core вместе с шестиядерными процессорами Phenom II X6, но в будущем другие модели тоже обзаведутся этой функцией. Если реализация Intel позволяет CPU ускорять одно, два или большее число ядер, то подход AMD заключается в ускорении только трёх ядер в случае 6-ядерного CPU и двух ядер у четырёхъядерных процессоров.

Мы взяли последние шестиядерные процессоры AMD Phenom II X6 и Core i7-980X, чтобы выяснить, какая из реализации Turbo лучше всего покажет себя в наших тестах как по производительности, так и по эффективности.

Поскольку уровень производительности двух процессоров существенно отличается – у Intel производительность выше – мы решили сравнить результаты тестов с технологией Turbo и без неё, после чего нормализовать результаты, взяв за 100% уровень без Turbo.

Это позволит нам сравнить относительное влияние ускорения Turbo на процессоры AMD и Intel, пусть даже абсолютная производительность отличается.

AMD: Turbo Core

Нажмите на картинку для увеличения.

Технология Turbo Core доступна на процессорах AMD Phenom II X4 и X6, изготавливаемых по последнему 45-нм техпроцессу, а именно на 6-ядерных Thuban и 4-ядерных Zosma.

Phenom II X4 960T с номинальной тактовой частотой 3,0 ГГц будет ускорять два ядра до частоты 3,4 ГГц, если есть резерв по тепловому пакету (плюс 400 МГц), а также соответствующая нагрузка приложений.

Процессоры Phenom II X6 увеличивают тактовую частоту на 500 МГц за исключением топовой модели 1090T, которая получает прирост на 400 МГц – с 3,2 до 3,6 ГГц.

Данную реализацию можно назвать добавлением к функции Cool’n’Quiet, которая снижает тактовую частоту и напряжение, если нагрузка на процессор невелика.

Если половина ядер находятся в состоянии бездействия, то система снижает их тактовую частоту до минимума Cool’n’Quiet 800 МГц.

Следующий шаг заключается в увеличении напряжения оставшихся активных ядер вместе с приростом тактовой частоты до 500 МГц, как мы уже указывали выше.

Недостаток заключается в том, что немногие нагрузки будут нагружать три ядра на 100%, приводя к увеличению тактовой частоты до 3,6 ГГц. Мы обнаружили, что сценарий с нагрузкой на два ядра более реалистичный, поэтому данная функция будет лучше работать на CPU с двумя ускоряемыми ядрами, такими как Phenom II X4 960T на ядре Zosma.

Пользователи процессоров Black Edition могут управлять технологией AMD Turbo Core, регулируя количество ускоряемых ядер, что усложняет наш анализ, но вместе с тем позволяет энтузиастам более тонко настраивать свои системы.

Intel: Turbo Boost

Нажмите на картинку для увеличения.

Реализация Intel лучше всего показывает себя на 32-нм процессорах, поскольку Turbo Boost даёт намного более существенный прирост тактовых частот за исключением нового шестиядерного Core i7-980X на дизайне Gulftown, который ограничен приростом 266 МГц для одного ядра и 133 МГц для двух или большего количества ядер. Учитывая тот факт, что потенциал разгона у процессоров Intel весьма существенный, подобный слабый прирост действительно можно назвать обидным для энтузиастов, и это следует учитывать при сравнении с AMD: помните, что процессор Phenom II X6 1090T может ускорять до трёх ядер на шаг до 400 МГц.

Специальные запорные транзисторы Intel могут полностью отключать отдельные ядра, что позволяет устранить их из теплового пакета CPU. Именно поэтому технология Turbo Boost может увеличивать тактовую частоту других ядер, поскольку меньшее число ядер могут работать на более высокой тактовой частоте, прежде чем они упрутся в тот же тепловой пакет.

Если AMD просто снижает тактовую частоту и напряжение для неактивных ядер, то Intel может физически их выключать. В теории это должно дать меньшее энергопотребление, а вместе с возможностью динамически ускорять одно или несколько ядер и более высокую производительность в целом.

У Intel есть ещё одно преимущество, которое следует упомянуть: если шестиядерные процессоры AMD получают доступ к 6 Мбайт кэша L3, то нынешняя архитектура Intel предоставляет более существенный объём 12 Мбайт.

[attention type=red]
Если выключать отдельные ядра, то оставшиеся ядра CPU будут по-прежнему получать доступ к полному объёму 12 Мбайт кэша L3.
[/attention]

Это должно дать преимущества для приложений, работающих с ограниченным количеством данных и с малым числом потоков.

Тестовая конфигурация

Аппаратное программное обеспечение
Материнская плата (Socket AMD3)Asus Crosshair IV Formula (Rev. 1.0), чипсет: AMD 890FX, BIOS: 0505 (04/02/2010)
Материнская плата (Socket LGA1366)MSI X58 Pro-E, чипсет: Intel X58
CPU AMD IAMD Phenom II X6 1090T (45 нм, 3,2 ГГц, 6x 512 кбайт L2 и 6 Мбайт L3, TDP 125 Вт, Rev. C3)
CPU Intel IIIntel Core i7 Extreme 980X (32 нм, 3,33 ГГц, 6x 256 кбайт L2 и 12 Мбайт L3, TDP 130 Вт)
Память DDR3 (два канала)

Источник: http://www.thg.ru/cpu/amd_turbo_core_intel_turbo_boost/onepage.html

Cравнение двух технологий-AMD Turbo CORE против Intel Turbo Boost

Turbo boost amd

Технологии увеличения производительности AMD и Intel не требуют дополнительных комплектующих. Шестиядерные процессоры просто увеличивают свои тактовые частоты, чтобы обеспечить более высокую производительность под пиковыми нагрузками. Для сравнения были взяты Turbo Boost и Turbo Core – какая технология работает лучше?

Инициативам следует отдавать должное-Intel первая представила данную функцию увеличения производительности. Архитектура Nehalem и семейство процессоров Core i7-900 впервые получили поддержку Turbo Boost в конце 2008 года.

Технология позволяет ускорять все четыре ядра на один шаг множителя и одно-два ядра на два шага множителя (в зависимости от конкретной модели).

Позже в 2009 году четырёхъядерные процессоры Lynnfield Core i5/i7 для Socket LGA 1156 получили более мощную реализацию Turbo Boost, когда одно-два ядра могли ускоряться на целых четыре (!) шага.

У линейки 800 прирост тактовой частоты составляет даже пять шагов при нагрузке на одно ядро. Один шаг соответствует 133 МГц на штатной тактовой частоте, так что мы получили динамическое увеличение частоты на 133-533 МГц. Turbo Boost также поддерживается на двуядерных процессорах Clarkdale Core i5.

AMD представила технологию Turbo Core вместе с шестиядерными процессорами Phenom II X6, но в будущем другие модели тоже обзаведутся этой функцией. Если реализация Intel позволяет CPU ускорять одно, два или большее число ядер, то подход AMD заключается в ускорении только трёх ядер в случае 6-ядерного CPU и двух ядер у четырёхъядерных процессоров.

Для теста были взяты последние шестиядерные процессоры AMD Phenom II X6 и Core i7-980X,чтобы выяснить, какая из реализации Turbo лучше всего покажет себя в наших тестах как по производительности, так и по эффективности.

Поскольку уровень производительности двух процессоров существенно отличается – у Intel производительность выше – мы решили сравнить результаты тестов с технологией Turbo и без неё, после чего нормализовать результаты, взяв за 100% уровень без Turbo.

Это позволит нам сравнить относительное влияние ускорения Turbo на процессоры AMD и Intel, пусть даже абсолютная производительность отличается.

AMD: Turbo Core

Технология Turbo Core доступна на процессорах AMD Phenom II X4 и X6, изготавливаемых по последнему 45-нм техпроцессу, а именно на 6-ядерных Thuban и 4-ядерных Zosma.

Phenom II X4 960T с номинальной тактовой частотой 3,0 ГГц будет ускорять два ядра до частоты 3,4 ГГц, если есть резерв по тепловому пакету (плюс 400 МГц), а также соответствующая нагрузка приложений.

Процессоры Phenom II X6 увеличивают тактовую частоту на 500 МГц за исключением топовой модели 1090T, которая получает прирост на 400 МГц – с 3,2 до 3,6 ГГц.

Данную реализацию можно назвать добавлением к функции Cool’n’Quiet, которая снижает тактовую частоту и напряжение, если нагрузка на процессор невелика.

Если половина ядер находятся в состоянии бездействия, то система снижает их тактовую частоту до минимума Cool’n’Quiet 800 МГц.

Следующий шаг заключается в увеличении напряжения оставшихся активных ядер вместе с приростом тактовой частоты до 500 МГц, как мы уже указывали выше.

Недостаток заключается в том, что немногие нагрузки будут нагружать три ядра на 100%, приводя к увеличению тактовой частоты до 3,6 ГГц. Мы обнаружили, что сценарий с нагрузкой на два ядра более реалистичный, поэтому данная функция будет лучше работать на CPU с двумя ускоряемыми ядрами, такими как Phenom II X4 960T на ядре Zosma.

Пользователи процессоров Black Edition могут управлять технологией AMD Turbo Core, регулируя количество ускоряемых ядер, что усложняет наш анализ, но вместе с тем позволяет энтузиастам более тонко настраивать свои системы.

Intel: Turbo Boost

Реализация Intel лучше всего показывает себя на 32-нм процессорах, поскольку Turbo Boost даёт намного более существенный прирост тактовых частот за исключением нового шестиядерного Core i7-980X на дизайне Gulftown, который ограничен приростом 266 МГц для одного ядра и 133 МГц для двух или большего количества ядер. Учитывая тот факт, что потенциал разгона у процессоров Intel весьма существенный, подобный слабый прирост действительно можно назвать обидным для энтузиастов, и это следует учитывать при сравнении с AMD: помните, что процессор Phenom II X6 1090T может ускорять до трёх ядер на шаг до 400 МГц.

Специальные запорные транзисторы Intel могут полностью отключать отдельные ядра, что позволяет устранить их из теплового пакета CPU. Именно поэтому технология Turbo Boost может увеличивать тактовую частоту других ядер, поскольку меньшее число ядер могут работать на более высокой тактовой частоте, прежде чем они упрутся в тот же тепловой пакет.

Если AMD просто снижает тактовую частоту и напряжение для неактивных ядер, то Intel может физически их выключать. В теории это должно дать меньшее энергопотребление, а вместе с возможностью динамически ускорять одно или несколько ядер и более высокую производительность в целом.

У Intel есть ещё одно преимущество, которое следует упомянуть: если шестиядерные процессоры AMD получают доступ к 6 Мбайт кэша L3, то нынешняя архитектура Intel предоставляет более существенный объём 12 Мбайт.

[attention type=red]
Если выключать отдельные ядра, то оставшиеся ядра CPU будут по-прежнему получать доступ к полному объёму 12 Мбайт кэша L3.
[/attention]

Это должно дать преимущества для приложений, работающих с ограниченным количеством данных и с малым числом потоков.

Источник: https://kompkimi.ru/sovety/eto-polezno-znat/cravnenie-dvux-texnologij-amd-turbo-core-protiv-intel-turbo-boost

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.